警惕陷阱重重的“校园贷” 让悲剧不在生活中出现
因为校园借贷产生的悲剧在生活中不时出现,那么,到底都是谁在借钱?为什么借钱?又是谁把钱借给几乎没有还贷能力的学生?
7月11号早上,记者来到西安南郊某高校宿舍楼,在楼梯间、洗衣房以及宿舍门口包括上下楼通道的地板上,到处能看到“大学生贷款”的卡片小广告,各式各样,印制着不同的公司和联系电话。其中一张卡片醒目地注明“最高获批八万元”,后面还缀着8个字:操作简单,当天下款。记者拨通了其中一张广告上的电话,对方告诉记者,如果没有过贷款记录,百分百可以办到贷款。
广告单客服:“就身份证、银行卡,其他的不需要了。学生毕业证也可以做抵押,因为有好多娃负债比较高嘛,也可以选其他的。长的像一年一年半的,短期的都有。每个月有一个账单,到时间还钱就行了,利息有九厘九,也有一分多的。”
记者在采访中了解到,目前校园贷款主要分现金贷款和消费贷款。现金贷款是指学生通过贷款公司可以直接借到现金,贷款平台除了在学校发放贷款广告的公司之外,一些P2P模式的贷款平台也在其中,他们都针对大学生放贷。
记者联系了其中一家借贷平台。客服人员介绍,首次借贷年利率在百分之十到百分之二十二,借款成功后会扣除手续费,首次借款的手续费在百分之三到百分之十一之间。记者粗略计算,以十万元为例,一年所额外支付的利息最高可达到两万两千块钱。客服人员委婉的告诉记者,最好不要出现逾期不还的情况,否则将被催收。
某借贷平台客服人员:“我建议您保持良好还款记录,千万不要逾期,逾期的话首先会有罚息,时间长了个人资料会被曝光给投资人,会有催收,到时候时间长了就不止一个费用,而且会有一个催收的,以短信、电话形式联系到您,希望您尽快还款。”
而消费贷款指的是分期购物平台的贷款行为,现在除了淘宝、京东等电商平台可以实现分期购买以外,还有很多专门针对大学生的分期购物平台,广告语多特指“受年轻人欢迎的潮流时尚分期商城”、“大学生的信用消费平台”等。
这些分期购物平台上主要以品牌手机、电脑、服饰鞋子、化妆品等产品为主。商品总额算下来要比一次性付清多付12%到14%的金额。
某分期购物网站客服人员:“我们会从您的还款银行卡在还款日当天自动扣的,如果您会有逾期的可能性的话,会产生滞纳金,会产生相应的罚息,或者对您个人征信有影响。”
记者注意到,针对学生的消费贷款指向具体的商品,以赚取服务费和分期带来的利息盈利,数额以商品的价值为基础,不会出现明显过高的金额。相比之下,目的性单一的校园现金借贷行为则容易产生更多的问题。借贷平台往往只需要学生提供身份信息或学生证信息即可放款,一些非法平台更是私下交易,不审核就放款,借此赚取非法高额利息。由于借款快速方便,学生们往往在尝到甜头后,会越借越多,最终往往因为无力承担陷入泥潭,不能自拔。
在采访中我们还发现,借贷平台好借好还那到罢了,要是还不上,他们就变着法子催逼贷款,令借贷人苦不堪言。
西安一位不愿意透露姓名的高校本科生辅导员告诉记者,去年一年,他每个月都要接到好几个借贷公司打来的电话,“督促”他让他的学生快点还钱。
高校本科生辅导员:“经常我就收到短信,说谁借款,让我转告,经常这样。是不是你的学生,在我们这儿借了多少钱,逾期了多少天,不厌其烦,一遍一遍给你打电话。”
为什么贷款平台会有学校辅导员的电话号码呢?经过了解这名老师发现,平台在给学生借钱的时候除了索要身份证信息外,还要求学生提供手机全部的通讯录名单,借由如老师、父母等重要联系人向当事人施压。
高校本科生辅导员:“如果这个人怎么样,造成伤害这个后果由你承担,还有什么谁谁谁死全家,就发我手机上。”
这位辅导员透露,班里有过小额借贷行为的同学中,大多数借款应该都按时还掉了。凡是把电话打到他这里的,都是已经不具备偿还能力的了。
高校本科生辅导员:“大部分还是比较好,就是缺钱买个手机啊这些东西,有一个闹得比较大,不敢给父母说,实在受不了(最后都是父母还?)百分之九十,百分百都是父母。”
随着物质生活水平的提高,学生之间的攀比现象越来越严重,学生从校园借贷平台借到的现金大多用于高端产品消费和旅游等消费项目上;这一点从分期购物平台上最受热捧的产品中可窥见一斑,电子产品最受追捧,如高端智能手机、微单相机、笔记本电脑等。
高校本科生辅导员:“这就是现在大学生一个心理,追求高端的产品。你用苹果七,他用6s,我用小米,面子有点,对吧,想用好点。一看大家都用,或者我们宿舍都用,我就想买一个,家里可能就没有那么多钱,自己就想办法。”
省社科院副研究员谢雨锋认为,当网络社会和校园生活无缝对接时,一些必要有效的监管必须得跟上;学校、家长对学生精神层面的的正面引导和规范力还要加强。
谢雨锋:“从客观原因,尤其是我们的网络法制建设不规范,网络社会的法制化建设应该尽快加强。校园借贷的频繁发生,反映出学校对这方面的引导也比较薄弱。他们对学生的思想管理,道德观念的引导和培育我觉得是有一定关系的。”
今年五月底,中国银监会、教育部、人力资源社会保障部联合下发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》,要求各地加强对校园网贷业务的清理整顿,明确提出未经银行业监督管理部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷服务,杜绝校园贷欺诈、高利贷和暴力催收等行为。对此,谢雨峰认为,政府还应不断强化相应的制度和监管约束,促进校园贷健康发展。
谢雨锋:“这是网络时代社会的新现象,对于这种新的问题,新的现象应该怎么去回应,(政府)要做一个很好的评估、研究,作出相应的对策。”